Село Касёво ныне входит в черту города Нефтекамска, но не только поэтому меня заинтересовала эта тема. Печатные источники дают немало информации о сельском хозяйстве и торговле в привязке к этому селу. Я постараюсь по минимуму отвлекаться на комментарии, буду давать их только в случае необходимости. Итак...
Источник первый. В научном сборнике 1903 г. «ТРУДЫ МЕСТНЫХ КОМИТЕТОВ О НУЖДАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. T. ХLIV. УФИМСКАЯ ГУБЕРНИЯ» в докладе Л.П. Демидова «Об улучшении хлеботорговли в Бирском уезде» рассматривается состояние сельского хозяйства в уезде в позапрошлом веке. «Говорить, что образование даже в пределах только грамотности, полезно, нет надобности, так как такая истина сама собой ясна для каждого, но, обсуждая нужды сельскохозяйственной промышленности, придавать вопросу об образовании первенствующее значение значило бы уклоняться с настоящего пути. Подтверждением такого вывода может служить как хозяйство частных землевладельцев, людей, в общем, образованных и знакомых с сельским хозяйством практически и, хотя сколько-нибудь, теоретически, от коих, однако, приходится слышать жалобы на малоуспешность ведения своего хозяйства даже тогда, когда оно находится под руководством людей со специальным образованием (агрономы, техники и т.п.), так и крестьян, владеющих грамотностью. В нашем уезде есть села, население коих почти сплошь грамотно (например, село Касёво), однако, хозяйство этих крестьян ничуть не выше всех прочих, грамотных и неграмотных: земли их обрабатываются теми же примитивными деревянными сохами, скот их так же плох, как и у других, кормится этот скот как и у других крестьян и землевладельцев соломой и редко сеном, почему производительность его ничтожна, сеются из года в год всё один и тот же хлеб – рожь и овёс, вконец истощая неудабриваемую почву, так же снимается с лугов только один укос, так же сильно развито пьянство. И в общем крестьянин такого села такой же некультурный и тёмный, как и со всякого другого».
Интересное наблюдение, но в причины его автор почему-то решил не углубляться, а неожиданно предлагает повысить уровень... образования населения: «Кроме имеющихся в Бирском уезде сельскохозяйственных школ... было бы желательно открыть ещё б школы в Андреевке, Арлане или Касёве, Байках, Дюртюлях [прежде писали Дюртюллях], Бураеве и Новотроицке. На устройство каждой из них потребуется около 3.500 руб., или всего 21.000 рублей». Впрочем, из дальнейшего понятно, что цель его исследования несколько иная, ведь он пишет, что необходимо «учреждение 8 кредитных товариществ в местах жительства инструкторов и нахождения ремесленных училищ».
Поэтому отмечу, что в 1909 году было создано кредитное общество «Касёвское» (с почтовым адресом «через Николо-Берёзовку»). Основной капитал его составлял 1034 руб., оборотный – 2000 руб. Годовой оборот составлял около 5000 руб. Председателем общества был назначен Василий Феофанович Воробьёв, членами его были Яков Иванович Сюткин и Фёдор Петрович Сюткин. Председателем совета общества стал Феодосий Ксенофонтович Дунаев, членами совета – Родион Семёнович Карманов и Козьма Леонтьевич Ташкинов.
Остановимся на другом источнике. В №7 «Сельскохозяйственного листка» за 1908 г. имеется очень интересный доклад участкового помощника агронома северо-западного района Бирского уезда А. Евлампиева. Приведу ряд цитат: «Горьким опытом целого ряда лет мы сами убедились в том, что земледелие при современной постановке его в деревне не даёт благосостояния хлебопашцу, а, напротив, подвергает его тяжким испытаниям в частые годы недорода – голодовкам, связанными с ними болезнями и прочими невзгодами, подчас доводящими земледельца до отчаяния. Причины неурожаев более или менее выяснены наукой. Они многочисленны. Я укажу здесь только на некоторые из них чисто агрономического характера, как то: истощение почв, вызванное посевом в течение долгих лет на одной и той же земле однородных зерновых хлебов, отсутствие знаний в населении в борьбе с засухой и засоренность полевых клиньев семенами сорных трав».
Евлампиев останавливается на разных методах борьбы с последствиями засухи, с сорными травами и т.д. Кроме того он говорит об устройстве «сортировальных пунктов кредитными товариществами и устройстве маленьких складов сел.-хоз. машин и орудий. В отношении воспитания населения в сельскохозяйственном смысле имеют огромное значение организация показательных полей. Только тогда рядовой крестьянин, вообще очень небогатый денежными средствами, пойдёт на затраты по улучшению своего хозяйства, когда воочию убедится в целесообразности этих затрат».
Порой, правда, когда докладчик призывает «вводить на своих полях рядовые посевы» и закупать «рядовую сеялку», возникает сомнение – а не реклама ли всё это
«При дальнейшем развитии этого дела в товариществе можно было бы организовать более значительный показательный участок площадью в 3-4 дес., наподобие тех показательных участков, что устроены при филиальных селениях уездного земского склада сельско-хозяйств. машин и орудий в Дюртюлях, Аскино, а с нынешней весны [1908 г.] и в с. Касёве. Здесь возможно было бы не только демонстрирование отдельных культурных приёмов, но и поведение c показательной целью целого севооборота с пропашными растениями, посевом многолетних трав, чёрным паром, ленточными культурами и пр. В этом направлении кредитным товариществам может прийти на помощь земская агрономическая организация уезда. В текущем году количество лиц с агрономической деятельностью в Бирском уезде земством предположено довести до четырёх, причём один из них – ученик помощника агронома будет иметь местожительство в с. Касёве близ Камы».
На момент 1 января 1913 года участковым агрономом был М.М. Карчевский. Он обслуживал пять волостей, жил, как вы уже поняли, в с. Касёво.
Несколько отвлекусь и процитирую источник современный – книгу «История Башкортостана во второй половине XIX – начале XX века», в которой показаны земельные отношения на территории современного Башкортостана в 19 веке: «На рубеже ХIХ-ХХ вв. для поземельных отношений в Башкортостане было характерно сосуществование капиталистического земельного рынка и значительного фонда так называемых надельных земель, которые были изъяты из свободного оборота. Правительство, направляя на сохранение устоев традиционной общины, запрещала торговлю крестьянскими угодьями, чтобы избежать обезземеливания народа и "язв пролетариатства"... Надельные земли находились в коллективной собственности общины (общество, мир), отдельная семья получала усадьбу, пахотные и сенокосные угодья в наследственное пользование без права продажи. Во время земского обследования 1895-1897 гг. было установлено, что в Уфимской губернии имелась 4351 община. Главной функцией общины было уравнительное распределение земли (и налогообложения) по семьям. Решения принимал сельский сход большинством в 2/3 голосов, правительственные чиновники могли отменить постановление («приговор») схода только в случае нарушения этого правила. Так, 23 октября 1907 г. в с. Касёво Бирского уезда на сходе присутствовало лишь 163 из 262 старших домохозяев, менее требуемых 2/3, и земский начальник принятое решение отменил».
Для знакомства с состоянием торговли в Касёвской волости в конце XIX – начале XX века полистаем дореволюционные справочники. В справочнике «Вся Россия» 1897 года отмечены бакалейная лавка и продажа зерна у Вечтомова Гавриила Гурьяновича в дер. Качмаш и с. Касёво. В справочнике «Вся Россия» за 1899 год можно найти уже несколько фамилий из Касёвской волости:
«Мукомольное производство: Мильчаков Александр Викулович, с. Берёзовка.
Мануфактура и галантерейные товары: Савин Василий Никифорович, с. Берёзовка; Мошков Василий Яковлевич, с. Берёзовка; Вострецов Давид Васильевич, дер. Можарова; Рылов Константин Ефимович, с. Берёзовка, Фёдоров Николай Михайлович, с. Берёзовка и дер. Кутерема.
Зерновой хлеб и мельничные продукты: Вавилов Василий Ефимович, с. Берёзовка; Дедюхина Никиф. с-вья [сыновья] Торговый дом; Шилов Иван Михайлович, с. Берёзовка; Вечтомов Гавриил Гурьянович, с. Касёво.
Колониальные и гастрономические товары и фрукты: Кондюрин Гавриил Степанович, с. Берёзовка; Сахарников Иван Николаевич, с. Берёзовка.
Лесные материалы: Шилов Иван Михайлович, с. Берёзовка (хлеб); Охизин Степан Гавриилович, с. Берёзовка; Шитов Александр Никитич, с. Берёзовка; Шишкин Леонид Васильевич, на мельнице при с. Берёзовке (хлеб)».
Интересно, что сын Гавриила Вечтомова Николай Гаврилович был агентом страхового товарищества «Саламандра» в с. Касёво.
В справочнике «Вся Россия» за 1902 год у Вечтомова Гавриила Гурьяновича отмечена водяная мельница.
В «Уральском торгово-промышленном адрес-календаре» за 1911 год мы также можем увидеть фамилии наших земляков. Бакалея и «колониальные товары» продавались в с. Касёво Торговым домом «Гавриил Гурьянович Вечтомов с с-ми [т.е. с сыновьями]», заведующим был – Н. Вечтомов. Колониальные товары – это товары, импортируемые из европейских колоний, в частности кофе, чай, специи, рис, сахар, какао и шоколад, а также табак. Гавриил Гурьянович, кроме того, заведовал мукомольными и крупяными мельницами. Мануфактурными товарами в с. Касёво, Касёвской волости занимались Балянов Мулламухамед, Габдрашитов Мулланур, Мусин Абдрахман.
В «Списке фабрик и заводов Российской империи» за 1912 год также можно встретить наших касёвских купцов: «Вечтомов Г.Г. с с-ми, Тор. д. [Торговый дом], кр. [крупянка]. Бирск. у., Касёвск. вол., с. Касёво, с. Н.-Берёзовка. Выраб. крупа (104 т.р.) и мука рж. Год. произв. 132.450 р. Двиг. пар. с ч.с. 16. Чис. раб. 15. Шитов Ив. Никит., крупян. мельница. Бирск. у., Касёвск. вол., с. Касёво. с. Н.-Берёзовка. Мука рж. и крупа. Год. произв. 33.800 р. Выручка по зак. 6.415 р. Двиг. нефт. с ч.с. 30. Чис. раб. 17».
Как видим, даже использование перспективной техники на «нефти» и большего числа рабочей силы не давало заметного роста производительности труда.
В «Фабрично-заводском справочнике Российской империи» за 1914 год также встречается уже знакомый нам Вечтомов Гавриил Гурьянович с сыновьями: «Торговый дом, паровая крупорушка. Год образования – 1897 г. Местонахождение: с. Касёво, Бирский уезд. Почтовый адрес: Николо-Берёзовка Уфимск. губ. Двигатель паровой, общей силой 16 л.с. Работников 15. Перемол ржи – 150.000 пудов».
При этом, в справочнике «Вся Россия» в первом томе за 1895 год отмечен Вечтомов Гавриил Лукьянович как держатель хлебного производства. Может быть опечатка?
И напоследок приведу целую статью из газеты «Красная Башкирия» за 1935 год. Со всеми столь памятными классовыми «прелестями» и речевыми оборотами тех лет. Эту память оставили для нас в статье «Два монастыря и четыре пивных»:
«Давным-давно около Николо-Берёзовки был основан мужской, а потом женский монастыри. Игумен монастыря отец Анастасий помимо приобщения душ марийских к лону христианской церкви, не брезговал «приобщением» марийских земель к землям монастырским, а вновь обращённых в христианство рабов божьих делал рабами монастыря. Удобное расположение Николо-Берёзовки – превосходный водный путь и лёгкая нажива потянули сюда хищных эксплуататоров. Земли марийцев по Каме, Белой, Таныпу, Пензе перешли в руки Чижова, братьев Гареевых, Вечтомова и Дубовых.
Леса, помимо принадлежащих крупным лесопромышленникам, стали казёнными, и ими управлял Вишневский, вытягивавший последние жилы из марийцев. Пристани по Каме и Белой, а также много пароходов и барок принадлежали купцу Дедюшкину. Росла Николо-Берёзовка, в ней строились магазины, четыре пивных Буториных и Будалевских, два казённых кабака зарабатывали бойко. Развернули работу и хлеботорговцы. За короткое время в Николо-Берёзовке было построено около сорока крупных хлебных лабазов. Семь миллионов пудов хлеба отправляли ежегодно хлеботорговцы по Каме и Волге в Нижний Новгород (гор. Горький) и Рыбинск. Зато у марийцев остался надел по 6 из 40 сажен на живую душу и это были счастливчики. Остальных стал «кормить берег».
Занимающиеся сельским хозяйством не имели не только плугов, но даже деревянных борон с железными зубьями, вместо плуга – соха, вместо бороны – связка сучьев. Почти все марийцы были заражены трахомой. Помощи ни от кого не было, прибегали к услугам знахарей. Марийцы были совершенно неграмотны, своей письменности у них не было, не было и школ на марийском языке.
Ев. Кисилёв, с. Николо-Березовка, декабрь».
Как видите, сведения любопытные, хотя и поданы они с «глубоко классовых позиций».